Zakelijk gegevens :

Boek : Het Diner
Schrijver : Herman Koch
Uitgever : Lijsters
1e exemplaar : 2009

Samenvatting :

De vader heet Paul Lohman, moeder Claire Lohman en hun zoon Michel. Het hele boek draait om deze familie. Paul en claire zijn getrouwd. Paul was een geschiedenis docent op een middelbare school. Daar waren niet veel mensen blij met Paul omdat hij nogal agressief kon zijn. Paul heeft een broer die presidentskandidaat is.
Het begin van het verhaal is aan een diner. Paul is samen met Claire, Serge en de schoonzus van Paul. Ze zijn uit eten in een duur restaurant waar volgens Paul geen ‘normale’ mensen komen. Eenmaal bij het diner valt Paul iets op. Babbette zijn schoonzus heeft iets te verbergen omdat ze gehuild heeft dacht hij. Ze probeert het zo min mogelijk op te laten vallen door een donkere bril te dragen. Al heel snel begint er een gespannen sfeer aan tafel te komen. De spanningen lopen hoog op. Paul en Claire gaan al niet graag uit eten en al helemaal niet naar z’n super duur restaurant. Paul irriteert zich heel erg aan het personeel wat in het restaurant werkt. In het restaurant werkt zelf een gerant. Dat is iemand die aanwijst waar alle gerechten vandaan komen en hoe ze zijn gemaakt om op te eten. Aan tafel gaan de gesprekken over van alles en nog wat. Paul moet nodig naar de wc en excuseert zich even en loopt naar het toilet. Na zijn toilet bezoek loopt hij terug naar de tafel en dan is het mis. Babette zijn schoonzus is hard aan het huilen en vlucht naar buiten en gaat de tuin in. Claire zit dat ze naar de tuin loopt en zegt tegen de mannen dat ze het wel even zou gaan oplossen. Serge zegt dat de huil bui van Babette komt door haar hormonen daar had ze al wel langer last van volgens hem.  Volgens hem heeft ze er al langere tijd last van. Het wordt Paul wat teveel en verdwijnt ook van tafel en om te kijken waar ze zolang blijven. Als Paul de tuin in loopt gaat zijn mobieltje af. Dan blijkt hij het mobieltje van zijn zoon Michel mee te hebben, waar hij die middag stiekem in had gekeken. Hij neemt op en krijgt zijn eigen zoon aan de lijn die zich afvraagt wat zijn vader met zijn mobieltje doet! Michel zegt tegen zijn vader dat hij zijn mobieltje wel even op komt halen. Voordat Michel bij het restaurant is speurt Paul nog even snel door zijn mobiel. Eenmaal bij de video’s aangekomen vind Paul een filmpje waar Michel samen met de zoon van Serge een zwerver mishandelen op het treinstation. Ook luistert hij naar een bericht van zijn moeder en dus zijn vrouw Claire, waarin ze zegt dat ze het vanavond moeten doen, en dat papa nergens van wist. Paul weet niet wat hem overkomt, zijn vrouw en zoon houden iets voor hem achter.
Na een tijdje komt zijn zoon Michel zijn mobiel ophalen in het restaurant. Op dat moment verteld Paul wat er allemaal is gebeurt. Op weg naar huis van een schoolfeest gingen Michel, Rick en Beau nog even pinnen. Maar in het pinhokje lag een stinkende zwerver te slapen in een pashokje. De zwerver begint te schelden en zegt dat ze op moeten rotten, en als ze dat niet zouden doen dan zou zij hun 2 wel even te grazen zouden nemen. Het maakt Michel en Rick kwaad, Beau zegt dat ze naar huis vertrekt. De overgebleven jongens beginnen dingen van straat te halen en het tegen de zwerver aan te gooien. Ze gooien en bureaulamp en een lege jerican. Maar dan gaat het mis… Er komt een aansteker bij en de jerican, waarvan de jongens dachten dat hij leeg was, ontploft en de zwerfster is op slag dood…. Michel en Rick schrikken, dit was niet de bedoeling, wat moeten ze doen waar moeten ze heen?
Paul en Claire komen achter dit incident na een uitzending van Opsporing Verzocht. In het pinhokje hingen camera’s en die hebben alles vastgelegd. Op de beelden is niet te herkennen wie de jongens zijn, maar Paul herkent zijn enige kind meteen. Claire lijkt niks te merken. Maar langzamerhand komt ze erachter. Michel verteld dat Beau Michel en Rick chanteert door filmpjes op Youtube te zetten. Zolang Michel en Rick geld geven aan Beau is er niks aan de hand, maar als ze dat niet doen dan gaat Beau naar de politie. Hij wil namelijk een nieuwe scooter. 
Als Michel is vertrokken, en Claire en Babette zijn teruggekeerd gaan ze terug naar het restaurant en schuiven weer aan bij Serge. 
Dan begint Serge te vertellen dat hij een plan heeft om de toekomst van zijn zoon te beschermen. Hij wil aftreden als toekomstig president. Volgens hem kan Rick er niet mee leven dat hij de dood van een zwerver op zijn geweten heeft. Babette verklaart Serge voor gek. Hoe kun je nou alleen voor je zoon je toekomstige president positie op het spel zetten, alleen omdat onze zoon een zwerfster heeft vermoord. Het ging toch per ongeluk. 
Serge verteld dat hij een persconferentie gaat geven in het café waar Paul en Claire altijd komen. En dat maakt Paul wel kwaad. Serge en Claire betalen de rekening en verlaten het restaurant.

Over de auteur :

Herman Koch is geboren op 5 september 1953 te Arnhem. Hij is bekend als televisie maker en acteur in de televisieserie Jiskefet, schrijver van romans en korte verhalen. Zijn boek ‘Het Diner’ kwam na aanleiding door een moord op een dakloze vrouw in Spanje, hierdoor werd hij geïnspireerd.
Ook won hij de NS publieksprijs in 2009 met het boek ‘Het Diner’. Andere bekende boeken van Herman Koch zijn :
Alle verhalen
Zomerhuis met zwembad
Eindelijk oorlog
Geen agenda

Over het boek :

 A) Welke illustratie staat er op de voorkant van het boek?
Op de voorkant staat een kreeft die op een blauw bord geserveerd ligt.

B)Is het boek aan iemand opgedragen?

Het boek is aan niemand opgedragen.

C)Waar speel het verhaal zich af?
Het verhaal speelt zich vooral af in het restaurant van een luxe hotel. In dit hotel komen alleen belangrijke mensen.

D)Vanuit welk perspectief is het verhaal geschreven ?

Personeel perspectief.


E) Heeft het verhaal een open of gesloten einde ?
Open, De politie auto’s stonden bij het restaurant waar Serge zijn persconferentie zou houden.

Leeservaringen :

Spreekt het onderwerp van het verhaal je aan of niet? Hoe komt dat?

Nee, het onderwerp is niet leuk en in het verhaal gebeuren er geen leuke dingen .

Heeft het verhaal je nieuwe kanten van het onderwerp laten zien?

Nee, dit verhaal heeft me weinig nieuwe kanten van het onderwerp laten zien. Het onderwerp ‘het diner’ heeft weinig te maken met de tekst van het boek.

Ben je door het verhaal aan het denken gezet?

Ik ben door het verhaal wel aan het denken geweest, dat als je jezelf beschermt er ook zeker dingen fout kunnen gaan.

Is uitgekomen wat je van tevoren van het verhaal verwachtte?

Nee, de titel van het boek zegt iets heel anders dan waar het verhaal over gaat.

Uit het verhaal blijkt een bepaalde mening over het onderwerp.
Ben je het daarmee eens?

Ik ben het wel eens met deze mening. Soms vind ik dat je mensen zwaardere straffen moet geven.

Wordt het onderwerp goed en grondig uitgewerkt of blijft het toch tamelijk oppervlakkig?

Het onderwerp is tamelijk oppervlakkig. Hiermee bedoel ik dat het onderwerp weinig tot niets te maken heeft met het verhaal, waardoor het juist wel spannend is.

Is het onderwerp verrassend uitgewerkt of behoorlijk voorspelbaar?

Uitgewerkt omdat je een hele andere indruk krijgt van het verhaal.

Welke kanten van het onderwerp worden uitvoerig besproken en welke krijgen volgens jou te weinig aandacht?

Het diner krijgt van mij te weinig aandacht.

Heb je wel eens een ander verhaal over dit onderwerp gelezen of bekeken?

Ik heb wel eens een ander verhaal gelezen, maar daar kwam dan wel vaker het onderwerp in voor dan in deze tekst.

Bevat het verhaal genoeg gebeurtenissen om je te blijven bloeien?

Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen, hierdoor blijft het ook interessant.

Gaat het in dit verhaal vooral om de gebeurtenissen of om de gedachten en gevoelens van een persoon?

Ja, de gevoelens van Claire komen duidelijk in dit verhaal naar voren.

hebben de gebeurtenissen indruk op je gemaakt?

De gebeurtenissen hebben indruk op me gemaakt. Zeker het stuk dat ze bij de pinautomaat waren en er een zwerver op de grond lag, en dat ze dachten dat er zomaar iets kon gebeuren. Uitangst  gooiden ze vuur met een soort benzine waardoor deze man meteen dood was. 

Zijn de gebeurtenissen geloofwaardig en waarschijnlijk?

Alles wat er in je leven gebeurt kan fout gaan ook al wil je dat zelf niet en daardoor kunnen de gebeurtenissen geloofwaardig zijn.

zijn de gebeurtenissen herkenbaar?

De gebeurtenissen zijn bij mij niet herkenbaar.

Zijn de gebeurtenissen verrassend, origineel en ongewoon of voorspelbaar en bekend?

De gebeurtenissen zijn wel verrassend, ik had het zeker niet verwacht. Er gebeuren steeds weer dingen die je niet verwacht, waardoor dit verhaal leuk blijft.

Heb je zelf wel eens iets meegemaakt wat lijkt op de gebeurtenissen in het verhaal?

Ik heb zelf eigenlijk nog nooit zoiets meegemaakt.

Staan er in het verhaal gebeurtenissen die je graag zou willen meemaken?

Ik zou niet graag deze gebeurtenissen willen meemaken, en betrokken willen zijn bij het vermoorden van een persoon.
 

Is de hoofdpersoon iemand die voor het leven gaat?

De hoofdpersoon is wel iemand die voor het leven gaat. Hij doet heel veel om alles zo goed mogelijk voor elkaar te krijgen.

Kun je je goed verplaatsen in de problemen en gedachtewereld van de verhaalpersonen?

Ik denk dat ik mezelf wel goed kan verplaatsen in iedereen van dit verhaal. Ze hebben allemaal wel hun redenen en problemen.

Heeft één van de verhaalpersonen je beïnvloed?

Ze hebben me eigenlijk allemaal wel beïnvloed, iedereen heeft een ander karaktereigenschap en doet wat hij zelf wil.

Vind je dat de gebeurtenissen logisch op elkaar volgen?

De gebeurtenissen volgen niet logisch op mekaar. Er gebeuren dingen die je totaal niet verwacht in een verhaal. Bijvoorbeeld dat ze aan tafel zitten en opeens Claire huilend weg gaat ergens de tuin in.

Is het verhaal spannend opgebouwd?

Ik vind dat het verhaal spannend is opgebouwd. Dit komt vooral door de gebeurtenissen die je eigenlijk helemaal niet verwacht.

Bevat het verhaal tijdsprongen en terugblikken die het verhaal interessanter of juist onnodig maakt?

Het verhaal bevat wel een terugblik, zoals in Opsporing verzocht, waar ze het verhaal nog een keer herhalen.

heeft het verhaal een slot dat goed past bij de beschreven gebeurtenissen?

Nee, Het verloopt heel anders dan verwacht. Ik had nooit verwacht dat het presidentschap op het spel zou gezet worden.

vind je het verhaal lastig of makkelijk om te lezen?

Ik vond het wel een gemakkelijk en leuk verhaal om te lezen.  

Zijn de zinnen makkelijk te lezen en bevat het verhaal weinig moeilijke woorden of juist niet?

De zinnen zijn wel makkelijk om te lezen en bevat weinig moeilijke woorden.

Bevat het verhaal veel beschrijvingen?

Het verhaal bevat haast geen beschrijvingen.

Zitten er veel dialogen in het verhaal?

Nee er zitten geen dialogen in het verhaal.

Verwerkingsopdracht :

Zoek twee recensies over het verhaal op internet of in de bibliotheek. Beschrijf de verschillende meningen van de recensenten en hun argumenten. Geef daarna aan met welke recensent je het eens bent en leg uit waarom.

Recensie persoon 1 :

Herman Koch heeft in dit boek een duidelijk accent gelegd op de liefde voor je familie en gezin. Hij heeft hierin een combinatie gevonden tussen de herkenbaarheid van de problemen in een gezin en opmerkelijke handelingen waarin weinig zich herkennen.

De schrijfstijl van Herman Koch komt in dit verhaal zeer duidelijk naar voren. Het boek kenmerkt zich hierdoor van anderen. Dit is geen thriller waarbij de spanning een rol speelt, dit verhaal gaat om de belevenis van de hoofdpersonage. De hoofdpersonage van het verhaal, de verteller, deelt zijn belangrijkste momenten met de lezer. Het verhaal komt voor mij over alsof iemand zijn levensverhaal op een avond kwijt wil en die in een boek uitbrengt.

Recensie persoon 2 :

Er is een heel belangrijke gebeurtenis, de gevoelens zijn een soort gevolg van deze gebeurtenis. Dus de gebeurtenissen en gevoelens zijn even belangrijk. Er kwamen niet heel veel gebeurtenissen voor in het boek, maar de gebeurtenissen die wel voorkwamen waren zijn zo belangrijk dat dat helemaal niet uitmaakt. Ik vond het een best wel erge gebeurtenis, een zwerver doodde is niet de normaalste zaak van de wereld. Maar ik snap ook wel dat Michel en Rick het in het boek niet zo bedoeld hadden. Helaas gebeuren er in het echte leven wel dit soort dingen die wel zo bedoeld zijn.

Beide personen hebben een verschillende mening over dit boek.  Je leeft ontzettend mee met de personages in dit boek. De gebeurtenissen die erin gebeuren zijn niet normaal, maar dat hoort erbij.Zelf ben ik het eens met persoon 1, dit komt doordat het echt gaat om de belevenis van de hoofdpersoon, en je daardoor ook echt meeleeft met deze persoon.